Пояснения ВАК о типовых недостатках и нарушениях при научных публикациях

Внимание! Пояснения ВАК о типовых недостатках и нарушениях при научных публикациях


Дорогие друзья и коллеги!

Публикуя основные научные результаты диссертации, необходимо точно знать, какие недостатки и нарушения могут привести к аннулированию публикации и поставить под сомнение защиту.

В настоящем обзоре приведен сформированный ВАК перечень научных журналов недостатков и нарушений при научных публикациях, к которым на основании официальных документов даны комментарии.

Перечень взят из Информационного письма Департамента государственной аттестации научных и научно-педагогических работников ВАК Минобрнауки России от 26.03.2004 «О типовых недостатках и дополнительных требованиях по оформлению аттестационных дел соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук и ученых званий профессора и доцента по специальности».

Комментарии приведены на основании недавно вышедших официальных документов, а именно:
1) Постановление Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 474 «Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации»,
2) Постановление Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней)»,
3) Решение Президиума ВАК от 02 марта 2012 года № 8/13 «О перечне рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций».

Итак, нарушения и недостатки состоят во включении в список основных работ по диссертации:

1. Работ, не относящихся к публикациям по теме диссертации (отчеты по НИР, газетные статьи).
Комментарий Издательства ИНГН: имеются в виду работы, не связанные с диссертацией ни тематически, ни методически, ни организационно, ни структурно. Нет смысла вносить в список все Ваши статьи и другие научные результаты, даже если они выполнены в той же научной организации, в которой выполняется и защищается диссертация. В то же время нужно уметь точно выделять специфические формы опубликования, отличающиеся от журнальных статей, но относящиеся к виду опубликования научных результатов.
В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней)», к опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются:
1) дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель,
2) патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке,
3) депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах,
4) работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов,
5) публикации в электронных научных изданиях.
Обратите внимание, что теперь участие в конференциях любого уровня не приравнивается к публикациям в рецензируемых журналах. Они могут быть расценены только как еще одна публикация по диссертации.
Кроме того, в соответствии с п. 9 того же Постановления, выделяют два вида опубликования основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук:
1) в виде совокупности опубликованных научных и опытно-конструкторских работ по соответствующей отрасли знаний (не менее 50 работ в рецензируемых научных журналах и изданиях),
2) в виде монографии - является научным книжным изданием, содержащим полное и всестороннее исследование темы, прошедшим научное рецензирование и удовлетворяющим критериям, установленным цитируемым Положением.

2. Работ, находящихся «в печати».
Комментарий Издательства ИНГН: пока номер журнал со статьей не вышел, ее нельзя включать в список работ по диссертационному исследованию. Есть правило, что список можно включать только те статьи, которые вышли из публикации за месяц до даты защиты, т.е. которые можно обоснованно включить в автореферат, рассылаемый не позднее чем месяц до защиты дисертации (п. 18 Постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней)»).
Соответственно, справки о принятии статей к публикации, которые запрашивают от Вас на кафедрах, факультетах и других подразделениях организации, где выполняется диссертация, допустимы только для внутреннего отчета аспиранта, докторанта и соискателя или, в крайних случаях, при подаче диссертации на предварительное рассмотрение диссертационным советом. Такие справки не имеют никакого значения при принятии диссертации к защите - к этому времени номер журнала с Вашей статьей должен быть на руках. Лучше, чтобы у Вас было по три экземпляра номеров научного журнала, так как их могут запросить и не вернуть на кафедре, в диссертационном совете, и нужно сохранить экземпляр для себя.

3. Ссылок на электронные издания, причем трактуемые расширительно (по согласованному ВАК и Информрегистром Положению такие ссылки допустимы только на периодические электронные сетевые издания, но не на зарегистрированные разовые материалы конференций и т.п., которые также проходят регистрацию в Информрегистре).
Комментарий Издательства ИНГН: публикации в электронных научных изданиях официально допускаются и признаются п. 10 Постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней)».
В соответствии с ним к опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются среди прочих работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов, публикации в электронных научных изданиях (см. комментарий к п. 1 настоящего обзора).
Соответственно, следует два вывода:
1) в качестве публикации признаются только доклады, опубликованные в печатных сборниках результатов работ конференций;
2) электронные научные издания а) должны быть зарегистрированными в ИНФОРМРЕГИСТРЕ, б) должны быть периодическими изданиями.

4. Малозначимых или малодоступных научной общественности публикаций (депонированные рукописи, тезисы конференций и т.п.).
Комментарий Издательства ИНГН: с учетом п. 10 Постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней)» к малозначимым и малодоступным научной общественности публикациям можно отнести:
1) депонированные рукописи без аннотирования в научных журналах;
2) тезисы конференций без опубликования доклада в печатном сборнике конференции или симпозиума;
3) печатные научные журналы:
а) не имеющие ISSN и регистрации в качестве СМИ в Роскомнадзоре;
б) не осуществляющие обязательную рассылку в научные учреждения и Книжную палату России;
в) не размещающие все опубликованные в нем статьи в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ);
г) не имеет на сайте издательства полнотекстовые версии статей (электронные версии номеров) в свободном доступе;
д) не имеет на сайте заголовоки, сведения об авторах, аннотации и ключевые слова, библиографические списки на русском и английском языках;
е) не содержит на сайте ФИО, научных степеней и званий членов редакционной коллегии.
4) электронные научные журналы: кроме перечисленных критериев для печатных научных журналов дополнительно – отсутствие регистрации в ИНФОРМРЕГИСТРЕ.
5) научные монографии без ISBN, УДК и ББК.

5. Не включает (для докторских диссертаций) работы, опубликованные в ведущих научных изданиях, перечень которых утвержден ВАК.
Комментарий Издательства ИНГН: данный пункт распространяется как на докторские, так и на кандидатские диссертации. В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74 (Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней)», основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук должны быть опубликованы в рецензируемых научных журналах и изданиях (нет указания на конкретное количество). Результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук должны быть опубликованы хотя бы в одном рецензируемом журнале или издании. В соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 474 «Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации» ВАК дает рекомендации Минобрнауки РФ о перечне рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций. Таким образом, Перечень журналов ВАК жил, жив и будет жить и без публикации в журналах из этого перечня невозможно будет защитить ни кандидатскую, ни докторскую диссертацию. В подтверждение этого можно ознакомиться с Решением Президиума ВАК от 02 марта 2012 года № 8/13 «О перечне рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций», в котором слово в слово подтвержден действующий порядок формирования перечня ведущих научных изданий.

6. Наиболее значимые работы соискателя приводятся без указания выходных данных в соответствии с ГОСТом.
Комментарий Издательства ИНГН: в этом недостатке заключено невыполнение требований к формированию в соответствии с ГОСТом библиографических ссылок на собственные публикации. Нормативная база по данному вопросу неоднородная и не содержит прямого регулирования. Поэтому при определении правильного отображения своих работ в списке публикаций и в других случаях обнародования необходимо пользоваться несколькими ГОСТами: 
1. ГОСТ 7.9-95 «СИБИД. Реферат и аннотация. Общие требования» (межгосударственный стандарт. ИСО 214-76).
2. ГОСТ 7.74-96 «СИБИД. Информационно-поисковые языки. Термины и определения» (межгосударственный стандарт).
3. ГОСТ 7.82-2001 «СИБИД. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления».
4. ГОСТ 7.60-2003 «СИБИД. Издания. Основные виды. Термины и определения» (межгосударственный стандарт).
5. ГОСТ Р 7.0.5-2008 «СИБИД. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».
В качестве рекомендованных допустимо применение по аналогии также следующих нормативных документов:
1. ГОСТ 2.105-95 «ЕСКД. Общие требования к текстовым документам» (межгосударственный стандарт).
2. ГОСТ 7.32-2001 «СИБИД. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления» (межгосударственный стандарт).
Библиографические ссылки в научных работах и статьях оформляются в виде затекстовых библиографических ссылок в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 и ГОСТ 7.82-2001.
Ни в коем случае не используйте для формирования библиографических ссылок опцию "постраничные и концевые сноски" текстового редактора WORD - неминуемая гибель Ваших стараний!
Образцы оформления ссылок:
1. В тексте: [10, с. 81] В затекстовой ссылке: 10. Бердяев Н.А. Смысл истории. М.: Мысль, 1990. 175 с.
2. В тексте: [Бахтин, 2003, с. 18] В затекстовой ссылке: Бахтин М.М. Формальный метод в литературоведении: критическое введение в социальную поэтику. М.: Лабиринт, 2003. 192 с.
3. В тексте: [Целищев, ч. 1, с. 17] В затекстовой ссылке: Целищев В.В. Философия математики. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2002. Ч. 1-2.
Записи в библиографическом списке оформляются по правилам описания библиографических ссылок в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008 и могут быть использованы для описания библиографических ссылок статьи.
Образцы оформления записей библиографического списка:
1. Валукин М. Е. Эволюция движений в мужском классическом танце. М.: ГИТИС, 2006. 251 с.
2. Ковшиков В. А., Глухов В. П. Психолингвистика: теория речевой деятельности: учеб, пособие для студентов педвузов. М.: Астрель; Тверь: ACT, 2006. 319 с. (Высшая школа).
3. Ефимова Т. Н., Кусакин А. В. Охрана и рациональное использование болот в Республике Марий Эл // Проблемы региональной экологии. 2007. № 1. С. 80-86.
4. Дальневосточный международный экономический форум (Хабаровск, 5-6 окт. 2006 г.): материалы / Правительство Хабар, края. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. Т. 1-8.
5. Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право: сетевой журн. 2007. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).
6. О жилищных правах научных работников [Электронный ресурс]: постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 авг. 1933 г. (с изм. и доп., внесенными постановлениями ВЦИК, СНК РСФСР от 1 нояб. 1934 г., от 24 июня 1938 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Северо-Западное бюро ЦК ВКП (б). Общий отдел. Протоколы // ЦГАИПД. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 109.
8. Гребенщиков Я.П. К небольшому курсу по библиографии: материалы и заметки, 26 февр. - 10 марта 1924 г. // ОР РНБ. Ф. 41. Ед. хр. 45. Л. 1-10.
9. Федеральная целевая программа «Уничтожение запасов химического оружия в Российской Федерации»: утв. постановлением Правительства Рос. Федерации от 21 марта 1996 г. № 305: в ред. постановления Правительства Рос. Федерации от 24 окт. 2005 г. № 639 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005. – № 44, ст. 4563. – С. 12763-12793.
10. О внесении изменений в статью 30 закона Ненецкого автономного округа «О государственной службе Ненецкого автономного округа»: закон Ненец, авт. окр. от 19 мая 2006 г. № 721-ОЗ: принят Собр. депутатов Ненец, авт. окр. 12 мая 2006 г. // Няръяна вындер (Крас, тундровик) / Собр. депутатов Ненец, авт. окр. – 2006. – 24 мая.

7. Даются неполные сведения о публикациях соискателя ученой степени по теме диссертации (не приводится количество публикаций, отсутствуют сведения о соавторах и объеме публикаций, не приводятся сведения об авторском вкладе соискателя).
Комментарий Издательства ИНГН: Данное положение полностью раскрывается в п. 11 Постановления Правительства РФ от 20 июня 2011 г. N 475 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74»):
1) при написании диссертации соискатель обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов;
2) при использовании в диссертации идей или разработок, принадлежащих соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы, соискатель обязан отметить это обстоятельство в диссертации;
3) указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как единолично, так и в соавторстве;
4) в случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения диссертационным советом без права повторной защиты указанной диссертации. Несоблюдение любого из перечисленных пунктов в обязательном порядке влечет аннулирование защиты и присуждения степени.


Уважаемые авторы!


В данном обзоре приведены учитываемые ВАКом недостатки и нарушения, оносящиеся к оформлению статей и к качеству научных журналов и иних видов опубликования научных результатов. 

Конечно, главной составляющей научной публикации является ее содержание, но формальные критерии оценки при защите часто становятся превыше, поэтому хорошенько изучите их и спокойно занимайтесь основным делом ученого.


Успехов на научном поприще и, как говорится, ни дня без строчки!


С уважением,
Председатель Редакционного совета
Издательства ИНГН
к.э.н. Гаврилов Максим Владиславович

 

Электронный научный журнал
"Физ-Мат"


Издается с 2011 года

ISSN 2224-2082
Свидетельство регистрации СМИ:

Эл № ФС 77-52201 от 19.12.12

Периодичность: 4 выпуска в год
     

Электронный научный журнал
"Клиническая
и экспериментальная медицина"

Издается с 2012 года

ISSN 2304-313Х  

Свидетельство регистрации СМИ:
Эл № ФС 77-52189 от 19.12.12

Периодичность: 4 выпуска в год
В данных журналах статьи публикуются на основе грантов (подробнее)      
 

Электронный научный журнал
"Отраслевые аспекты
технических наук"

Издается с 2011 года

ISSN 2221-2507
Свидетельство регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77-49923 от 23.05.12

Периодичность: 6 выпусков в год

   

Электронный научный журнал
"Исследования технических
наук"

Издается с 2011 года

ISSN 2304-3148
Свидетельство регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77-51353 от 10.10.12

Периодичность: 4 выпуска в год

 В данных журналах статьи публикуются на основе грантов (подробнее)     
   

Электронный научный журнал
"Экономика. Управление. Право"


Издается с 2010 года

ISSN 2079-9985
Свидетельство регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77-49919 от 23.05.12

Периодичность: 6 выпусков в год

     

Электронный научный журнал
"Финансы и учет"


Издается с 2010 года

ISSN 2219-8091
Свидетельство регистрации СМИ:
Эл № ФС 77-52202 от 19.12.12

Периодичность: 4 выпуска в год

             
 

Электронный научный журнал
"Правовая наука"


Издается с 2011 года

ISSN 2225-7535
Свидетельство регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77-47080 от 20.10.11

Периодичность: 6 выпусков в год

       
             
 

Электронный научный журнал
"Психология. Социология.
Педагогика"

Издается с 2010 года

ISSN 2220-0797

Свидетельство регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77-49920 от 23.05.12

Периодичность: 6 выпусков в год

     
             
 

Электронный научный журнал
"Вестник гуманитарного
научного образования"

Издается с 2010 года

ISSN 2219-8636
Свидетельство регистрации СМИ:
ПИ № ФС 77-49922 от 23.05.12

Периодичность: 6 выпусков в год

       
             
г. Москва,
ул. Орджоникидзе, д. 11, стр. 3
тел.:
8 (495) 236-73-53